SonotaCo.JP
SonotaCo Network Japan Forum
SonotaCo.JP Forum Index
homeTop Page  FAQFAQ   検索検索   メンバーリストメンバーリスト   ユーザーグループユーザーグループ   登録する登録する 
 プロフィールプロフィール   プライベートメッセージをチェックするプライベートメッセージをチェックする   ログインログイン 

Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい
ページ移動 1, 2  次へ
 
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> なんでも談話室 (Etc)
前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示  
投稿者 メッセージ
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Tue Aug 18, 2026 10:08 pm    記事の件名: Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい 引用付きで返信

今さらな質問で申し訳ないです。

実はTapoC325WB導入時よりMaskがうまく出来ず気にしながらきました。
(AnalyzerでMaskが10000を超えるとか、うまくlinkできないなど)
今回C325WBを天頂方向に向かわしたところ尚はっきりしてきました。
添付の画像のように、UFOCapIPでPreview OptのSMwをオンにすると、星のないところをMaskして星をMaskしないようなのです。(小さくてすみません)
他のカメラのUFOCapIPではちゃんとMaskされるのですが、C325WBだけされないでようです。
こんなことは初めてでここ何日か粘ったのですが、何が起きているのかわかりませんでした。
AnalyzerでもUFOCapIPでSMwでMaskされたところをMaskと見ているようで、Maskされていない星はlinkされません。
Input画面の設定や操作でおかしいところがあればどうかご教示ください。



SMなしt2.jpg
 説明:
SMwオフの画像です
 ファイルサイズ:  478.72 KB
 閲覧数:  738 回

SMなしt2.jpg



SMありt2R.jpg
 説明:
SMwオンの画像 赤丸の部分は星がないのにMaskされているように見える。SMwオフのときに見えている星は大部分Maskされていない。
 ファイルサイズ:  481.18 KB
 閲覧数:  738 回

SMありt2R.jpg



input.jpg
 説明:
Input画面です
 ファイルサイズ:  136.42 KB
 閲覧数:  737 回

input.jpg


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Wed Aug 19, 2026 6:27 am    記事の件名: Re: Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい 引用付きで返信

米口 一彦 wrote:
今さらな質問で申し訳ないです。

実はTapoC325WB導入時よりMaskがうまく出来ず気にしながらきました。
(AnalyzerでMaskが10000を超えるとか、うまくlinkできないなど)
今回C325WBを天頂方向に向かわしたところ尚はっきりしてきました。
添付の画像のように、UFOCapIPでPreview OptのSMwをオンにすると、星のないところをMaskして星をMaskしないようなのです。(小さくてすみません)
他のカメラのUFOCapIPではちゃんとMaskされるのですが、C325WBだけされないでようです。
こんなことは初めてでここ何日か粘ったのですが、何が起きているのかわかりませんでした。
AnalyzerでもUFOCapIPでSMwでMaskされたところをMaskと見ているようで、Maskされていない星はlinkされません。
Input画面の設定や操作でおかしいところがあればどうかご教示ください。

C325WBは私の所ではモノクロモードにならないので、経験ない様子で色々の可能性がありそうです。
まず、SMwオンの画像で時刻表示部分に赤枠がついているのが気になります。
カメラがスーパーインポーズする時刻表示部分などは 少し大きめに Area Maskし、シンチレーションマスクや検出対象から除外しておく必要があります。これは大丈夫でしょうか?
これが大丈夫であれば、このような状況で撮ったクリップ1つの一式(P.jpb,M.bmp,xml,A.XML,avi)をファイル転送サービスで admin@sonotaco.jpまで送っていただければ様子をみてみます。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
yasu9999



登録日: 2016.10.04
記事: 1608
所在地: 神奈川県藤沢市

記事日時: Wed Aug 19, 2026 7:03 am    記事の件名: Re: Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい 引用付きで返信

私も白黒モードに入ると、Linkがうまくいかない現象が出ていて、いつもマニュアルで10個程度Linkさせて対応しています。星がすごく小さくなっているのが一因なのかなと推測しています。自動で解析させると、ほとんどLinkが0個になってます。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Wed Aug 19, 2026 9:22 pm    記事の件名: Re: Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい 引用付きで返信

SonotaCo wrote:
これが大丈夫であれば、このような状況で撮ったクリップ1つの一式(P.jpb,M.bmp,xml,A.XML,avi)をファイル転送サービスで admin@sonotaco.jpまで送っていただければ様子をみてみます。

よろしくお願いします。Maskさえうまくいけばすごくいい観測システムになりそうなんですが。。。
ちなみにスーパーインポーズ左半分をにMaskしてなかったのは少しでも観測範囲を増やそうとしてでした。(変わらない部分はMaskしなくてもと思ったのですが、何かが変わっているのですね)
Sonotacoさんに送るファイルの静止画を添付します。同じ方向のIMX327画像も添付します。



20260819210059_C325_t.jpg
 説明:
C325WBの画像です。左上のスーパーはMaskしました。やはりC325WBはIMX327と比べると星が多すぎなのでしょうか?でもC325WBは調整方法がない?
 ファイルサイズ:  492.23 KB
 閲覧数:  661 回

20260819210059_C325_t.jpg



20260819210059_Z_tsd.jpg
 説明:
同じ方向のIMX327の画像です。C325WBとさかさまだったので180度回転させました。
 ファイルサイズ:  90.26 KB
 閲覧数:  661 回

20260819210059_Z_tsd.jpg


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Thu Aug 20, 2026 6:32 am    記事の件名: Re: Tapo C325WBを処理するUFOCapIPでMaskがおかしい 引用付きで返信

クリップ送付ありがとうございました。受け取りました。
米口 一彦 wrote:
(変わらない部分はMaskしなくてもと思ったのですが、何かが変わっているのですね)

スーパーインポーズされた画素のの周囲にシンチレーションマスクがついて自動調整の計算が狂う可能性があり、あと、監視エリアの明度差を調べているので最大明度ピクセルがあると色々影響する可能性などがあります。
送って頂いたクリップの様子を見てみますが、何か想像できない事態が起こっているようで、簡単にはわからないかもしれません。

現状 時刻のコロン部分だけ area mask されていないので、この部分もマスクして症状に変化がないかしりたいです。
(現状 コロンにシンチレーションマスクがついていない ようなのがショックです。ロジックが異常動作していると思います)
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Thu Aug 20, 2026 9:47 am    記事の件名: 引用付きで返信

すみません sm_level が凄く高くなってしまっているのが問題の可能性があるのですが、こちらではこれが再現調査できず、難航しています。
で、AutoSMLの問題かどうか切り分けたいです。
AutoSMLをoffにして、手動でSMlevelを設定する方法で、うまくマスクすることは可能でしょうか?
うまくいった場合には、その時のSMlevelを教えてください。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Thu Aug 20, 2026 1:12 pm    記事の件名: 引用付きで返信

昨晩の写真はSMwがオフのものなので、コロンにシンチレーションマスクがついているかどうかわからない気がします。今晩確かめます。

SonotaCo wrote:
sm_level が凄く高くなってしまっているのが問題の可能性がある  
AutoSMLをoffにして、手動でSMlevelを設定する方法で、うまくマスクすることは可能でしょうか?

たしかにSMをAutoにするとSMlevelは300程度まで高くなっていたと思います。
AutoSMLをoffにしてみた覚えがあるのですが、SMlevel=120程度では全面が真っ白になるくらいマスクされていたと思います。(すみません、今勤め先でして、うろ覚えで答えています)
その後、手動でSMlevelを上げていってもAutoのときと同じくらいまで上げないと落ち着かなかず、その間も星はマスクされていなかったと思います。
撮影方向が地上付近のときは、Autoでも星のマスクが少しはあったのですが。。。
今晩の天気は微妙ですがまたやってみます。他に試すことがあればどんどんご指示ください。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Fri Aug 21, 2026 12:06 am    記事の件名: 引用付きで返信

今晩の観測データで試してみました。

SonotaCo wrote:
現状 時刻のコロン部分だけ area mask されていないので、この部分もマスクして症状に変化がないかしりたいです。

スーパーインポーズ部分全体をマスクしてみましたが、症状に変化はないようです。
(添付1から6のarea maskはすべて添付2と同じです)

SonotaCo wrote:
AutoSMLをoffにして、手動でSMlevelを設定する方法で、うまくマスクすることは可能でしょうか? うまくいった場合には、その時のSMlevelを教えてください。

結論からいうと、AutoSML offではうまくマスクされませんでした。画像が多くなりますが添付します。(画像の時刻は前後しています)
添付1 AutoAML_ONの通常の観測画面 SMlevelは220.1    AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=220.1 
添付2 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_ON_SMlevel=121.6
添付3 添付2でSMw_OFFにした 星は少し見えている AutoAML_OFF_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=121.6
添付4 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にし、Area もoff AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=121.6
添付5 手動でSMlevel=180にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=180
添付6 手動でSMlevel=230にしたが、添付3と比べるとやはり星はマスクされていないよう(中央部当たり)  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=230

添付2と4で気づいたのですが、スーパーインポーズ部分の下でマスクした以上に黒い部分があります。これはC325WB側の設定でしょうか?



20260820225613SM220.1AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付1 AutoAML_ONの通常の観測画面 SMlevelは220.1    AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=220.1 
 ファイルサイズ:  337.03 KB
 閲覧数:  513 回

20260820225613SM220.1AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_t70.jpg



20260820225020SM121.6AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_ON_t70.jpg
 説明:
添付2 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_ON_SMlevel=121.6
 ファイルサイズ:  637.86 KB
 閲覧数:  513 回

20260820225020SM121.6AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_ON_t70.jpg



20260820225036SM121.6AutoAML_OFF_SMw_OFF_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付3 添付2でSMw_OFFにした 星は少し見えている AutoAML_OFF_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=121.6
 ファイルサイズ:  335.29 KB
 閲覧数:  513 回

20260820225036SM121.6AutoAML_OFF_SMw_OFF_Area_OFF_t70.jpg



20260820224820SM121.6AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付4 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にし、Area もoff AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=121.6
 ファイルサイズ:  631.93 KB
 閲覧数:  513 回

20260820224820SM121.6AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg



20260820225321SM180AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付5 手動でSMlevel=180にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=180
 ファイルサイズ:  352.3 KB
 閲覧数:  513 回

20260820225321SM180AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg



20260820225459SM230AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付6 手動でSMlevel=230にしたが、添付3と比べるとやはり星はマスクされていないよう(中央部当たり)  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=230
 ファイルサイズ:  337.02 KB
 閲覧数:  513 回

20260820225459SM230AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Fri Aug 21, 2026 6:54 am    記事の件名: 引用付きで返信

米口 一彦 wrote:
今晩の観測データで試してみました。

SonotaCo wrote:
現状 時刻のコロン部分だけ area mask されていないので、この部分もマスクして症状に変化がないかしりたいです。

スーパーインポーズ部分全体をマスクしてみましたが、症状に変化はないようです。
(添付1から6のarea maskはすべて添付2と同じです)

SonotaCo wrote:
AutoSMLをoffにして、手動でSMlevelを設定する方法で、うまくマスクすることは可能でしょうか? うまくいった場合には、その時のSMlevelを教えてください。

結論からいうと、AutoSML offではうまくマスクされませんでした。画像が多くなりますが添付します。(画像の時刻は前後しています)
添付1 AutoAML_ONの通常の観測画面 SMlevelは220.1    AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=220.1 
添付2 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_ON_SMlevel=121.6
添付3 添付2でSMw_OFFにした 星は少し見えている AutoAML_OFF_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=121.6
添付4 AutoSML offにして手動でSMlevel=121.6にし、Area もoff AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=121.6
添付5 手動でSMlevel=180にした  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=180
添付6 手動でSMlevel=230にしたが、添付3と比べるとやはり星はマスクされていないよう(中央部当たり)  AutoAML_OFF_SMw_ON_Area_OFF_SMlevel=230

添付2と4で気づいたのですが、スーパーインポーズ部分の下でマスクした以上に黒い部分があります。これはC325WB側の設定でしょうか?

詳細調査ありがとうございます。検討します。 UA4のauto smaskではうまくいくようなので、UFOCapture内のリアルタイム処理でも可能な筈と思います。ただ、UFOCapture内では並列処理しているので大変複雑で、手ごわそうです。
スーパーインポーズ部分の下でマスクした以上に黒い部分も確かになんか変です。これも調べてみます。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Fri Aug 21, 2026 1:25 pm    記事の件名: 引用付きで返信

すみません、まだ混沌としていて、手掛かりが見つかりません。
まず 今回の添付1から6の話しですが、
米口 一彦 wrote:
添付1 AutoAML_ONの通常の観測画面 SMlevelは220.1    AutoAML_ON_SMw_OFF_Area_OFF_SMlevel=220.1 

このSMwですが、スクリーンショットではSMw_ON なので ON,ですよね? とすると、AutoAML_ON でほぼ丁度よくマスクされているように見えますが、どうでしょうか
(添付4,5,6では AutoAML にかかわらず、SMlevelが 121.6,や 180.0 では マスクは多過ぎ、230.0 ではやや少な目 だったということのようで、結局、今回の空の状況ではAutoで決まった 220 附近が良さそうでうまく動いていた)

米口 一彦 wrote:
スーパーインポーズ部分の下でマスクした以上に黒い部分があります

これは簡単にわかるかと思ったのですが、なんとこちらでは再現せず、手づまりとなりました。
実に不思議で、迷路の中のようですが、検討を続けます。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Fri Aug 21, 2026 4:06 pm    記事の件名: 引用付きで返信

大変失礼しました。
添付1のSMwはONです。
見た目ちょうどいい感じなのですが、星がないのにマスクされていたり、星があるのにマスクされていないところがあるようなのです。

添付3がAutoSML_OFFでSMwもOFFの画像なので、星の位置がだいたいわかると思います。(見にくくてすみません)
添付4から6はAutoSMLはOFFにして手動でSMlevelを121.1、180、230に変えました。

スーパーインポーズの下問題は、今晩その部分までarea maskを広げて観測してみようと思っています。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Fri Aug 21, 2026 7:21 pm    記事の件名: 引用付きで返信

詳細なレポートのおかげですこしずつ状況が絞れてきました。

現状では、C325WBのモノクロモードが感度が良いところで圧縮がかかっていて、画像が均等にザラザラなのが原因ではと思いはじめています。
なんとかならないか、明日にでも 実験版を作ってみることにします。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
米口 一彦



登録日: 2012.05.03
記事: 1511
所在地: 石川県加賀市

記事日時: Fri Aug 21, 2026 10:18 pm    記事の件名: 引用付きで返信

SonotaCo様、解析ありがとうございます。
たしかに画像のザラザラ感は感じていました。

スーパーインポーズ部分のマスクを大きくしてみました。
何と大きくしたのと同じ面積で、再び下に黒い部分が現れました。(添付7、8)

スーパーインポーズのマスクを大きくした状態で観測しましたが、星のマスクに関しては同じ現象(星をマスクせず、星がないところをマスクする)が現れています。(添付9と10の比較)

流星の観測に関しては、マスクの現象にかかわらず以前と同じように高い感度で観測しています。
これでマスクがうまく出来るようになるとどうなるのか、楽しみでもあります。



20260821215232_AutoSML_OFF_SMw_ON_Area_ON_t70.jpg
 説明:
添付7  AutoSML OFF SMw ON Area ON SMlevel=120
 ファイルサイズ:  638.38 KB
 閲覧数:  370 回

20260821215232_AutoSML_OFF_SMw_ON_Area_ON_t70.jpg



20260821215232_t70.jpg
 説明:
添付8  AutoSML OFF SMw ON Area OFF SMlevel=120
 ファイルサイズ:  656.28 KB
 閲覧数:  370 回

20260821215232_t70.jpg



20260821215903_AutoSML_ON_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg
 説明:
添付9  AutoSML ON SMw ON Area OFF SMlevel=232.4
 ファイルサイズ:  343.97 KB
 閲覧数:  370 回

20260821215903_AutoSML_ON_SMw_ON_Area_OFF_t70.jpg



20260821215345_SMw_OFF_t70.jpg
 説明:
添付10  AutoSML OFF SMw OFF Area OFF SMlevel=120
 ファイルサイズ:  343.28 KB
 閲覧数:  370 回

20260821215345_SMw_OFF_t70.jpg


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Sat Aug 22, 2026 5:39 am    記事の件名: 引用付きで返信

すみません、もしかしたらお使いのバージョンがすこし古そうなのが、関係しているかもしれません。
最新は V5.10 (2026/6/30) で以下のように AutoSML に下限指定があります。
バージョンはOperationシート下部に表示されています。

今日明日にテスト版 v511を出すと思うので、今後はそちらでテストして頂ければよいとおもいます。



v510.png
 説明:
v510
 ファイルサイズ:  47.26 KB
 閲覧数:  332 回

v510.png


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 13625
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Sat Aug 22, 2026 12:57 pm    記事の件名: UFOCapureIP V5.11 引用付きで返信

以下を変更した UFOCapureIP V5.11 です。
正式公開前(未テスト)なので とりあえずここに置いておきます。
AutoSMLのロジックが大幅変更になりました。ディレクトリの上書きで設定を引き継げます。こちらでテストおねがいします。

2026/08/22 V5.11
1) シンチレーションマスク数(sm_count)の数え方を原因ピクセル数からマスク数に変更し, 4pixオンオフでマスク数が大きく変わらないようにした。
2) スーパーインポーズ書式に %s (sm_countの表示)を加えた。
3) AutoSMLオン時の目標シンチレーションマスク数を SMacnt で指定可能にした(デフォルト80)。
4) AutoSMLオン時の自動調整速度を半分にした。
5) Start Detection at Activationオン時、観測スケジュールが設定されていた場合には、観測時刻内の起動時のみDitectionを自動開始するようにした。
---
画面がザラザラの場合には 4pix (4 画素の平均で処理するモード) もお試しください。
尚、シンチレーションマスクは局所的に見て周囲より明かるいピクセルを中心にマスクするもので、必ずしも明るい部分の広い面積がマスクされるわけではありません。
----
8/23 正式公開になりました。以下でダウンロードできます。
https://sonotaco.com/soft/index.html#ufoip


最終編集者 SonotaCo [ Sun Aug 23, 2026 6:33 am ], 編集回数 1 回
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
特定期間内の記事を表示:   
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> なんでも談話室 (Etc) All times are GMT + 9 Hours
ページ移動 1, 2  次へ
Page 1 of 2

 
移動先:  
新規投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
投票参加: 不可
このフォーラムで添付ファイルを投稿 できません
このフォーラムでファイルをダウンロード できます


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright ©2004 SonotaCo Network. All Rights Reserved.