| 前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
| 投稿者 |
メッセージ |
藤原康徳
登録日: 2004.08.10 記事: 3415 所在地: 大阪市淀川区
|
日時: Sun Oct 19, 2025 4:16 pm 記事の件名: OptiPlex 3060SFF |
|
|
藤原康徳です
csv交換室に書きました新たに導入した(中古)の観測用パソコン「OptiPlex 3060SFF (i7 8700)」についてです。
相変わらずですが、コマ落ちしていると思われる流星画像が撮れます。
動作状況をタスクマネジャーで見ているとCPUの動作%がものすごく動いています。極端には0%から40%ぐらいまで動いているのですが、これって正常な動作なのでしょうか?
私のほうは、パソコンのハードについてはまったく知識がないので分かりません。
従来から使っているi7 6700Kのほうでは、α7s・85mmのFHD60pが約25%、DMK33GX290e・4mmのFHD30pは、13%程度で大きく変化しません。
一応、SonotaCoさんからご推薦のあったKIOXIAのssdも購入してはいるのですが(現在使っているM2タイプのssdも新品です)。
| 説明: |
ケースが小さいだけにぎちぎちに詰まっている感じです。
M2タイプのssdの熱対策は??? |
|
| ファイルサイズ: |
97.28 KB |
| 閲覧数: |
2806 回 |

|
| 説明: |
タスクマネジャーのプロセス
上がi7 6700K、下がOptiPlex 3060SFF (i7 8700 |
|
| ファイルサイズ: |
44.48 KB |
| 閲覧数: |
2806 回 |

|
| 説明: |
タスクマネジャーのパフォーマンス
左上がi7 6700K、右下がOptiPlex 3060SFF (i7 8700 |
|
| ファイルサイズ: |
33.18 KB |
| 閲覧数: |
2806 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13228 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Mon Oct 20, 2025 1:42 pm 記事の件名: Re: OptiPlex 3060SFF |
|
|
| 藤原康徳 wrote: | 藤原康徳です
動作状況をタスクマネジャーで見ているとCPUの動作%がものすごく動いています。極端には0%から40%ぐらいまで動いているのですが、これって正常な動作なのでしょうか?
|
UFOCaptureの負荷はDetect中はほぼコンスタントな筈です。
CPU負荷が大きく変動しているのは 他ノプロセスが動いているのだろうと思います。
タスクマネージャーのプロセスで見て何のプロセスがCPUを消費しているでしょうか?
インデックスとかバックアップとかアップデートとか何か動いているのではと思います。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
藤原康徳
登録日: 2004.08.10 記事: 3415 所在地: 大阪市淀川区
|
日時: Tue Oct 21, 2025 2:38 am 記事の件名: CPU負荷 |
|
|
SonotaCoさん、レスポンスありがとうございます。
> UFOCaptureの負荷はDetect中はほぼコンスタントな筈です。
稼働中(3台)のi7 6700Kでは、 UFOCaptureの負荷はほぼ一定です
α7s(FHD60p): 25% DMK33GX290e(FHD30p);13% WAT-902H2U(NTSC):1.5%
ところがOptiPlex 3060SFF (i7 8700)では、UFOCaptureの負荷が大きく変動しています。ほかにはCPUの大きな負荷はない感じです。
どこかの設定がおかしいのでしょうか?
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13228 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Tue Oct 21, 2025 6:51 am 記事の件名: Re: CPU負荷 |
|
|
| 藤原康徳 wrote: | ところがOptiPlex 3060SFF (i7 8700)では、UFOCaptureの負荷が大きく変動しています。ほかにはCPUの大きな負荷はない感じです。
どこかの設定がおかしいのでしょうか? |
UFOCaptureの負荷が変化するとすれば、書き込みがないDetect状態(青)ではフレームレートが変化するか、メモリ不足でスワッピングが起きているか、別の何かCPUを独占しているかなどですが、どれも聞いたことがありません。
トリガ発生以降のストレージへの書き込み状態(赤)ならSSDの書き込みが不安定でCPUが待たされている状態が想像でき、これは在り得ると思います。その場合にはSSDの交換やSSDのキャッシュ利用の停止、他のSSDへのアクセスの停止(インデックス作成やパックアップ,、ウィルススャンなどが可能性あります。これらはがCPU負荷が低くてもSSDをポーズ状態にすることがあります。)
すみません、すぐには原因が想像できません。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
hkawa
登録日: 2014.02.21 記事: 1927 所在地: Ina, Nagano
|
日時: Wed Oct 29, 2025 6:00 pm 記事の件名: bit locker機能をオフ |
|
|
これは大丈夫でしょうか?
こちらも一旦切ったつもりだったのですがオンになっていていました。
Windows Updateで勝手にオンにされていたのかもしれません。
定期的に「設定」ー「プライバシーとセキュリティ」内の「デバイスの暗号化」がオフになっていることを確認しておかないと危ないようです。
https://www.youtube.com/watch?v=3tAWMJ5e3u4
|
|
| トップに戻る |
|
 |
藤原康徳
登録日: 2004.08.10 記事: 3415 所在地: 大阪市淀川区
|
日時: Fri Oct 31, 2025 3:05 pm 記事の件名: RE: bit locker機能をオフ |
|
|
hkawaさん、ご助言ありがとうございます。
「デバイスの暗号化」をチェックしてみました。オフになっていました。
今だ解決策を見いだせていません。別のPCを購入するしかないかなというところです(α7sをもう一台動かすためにも必要)。
α7sのFHD60pを2台動かすとなるとどのクラスのPCが必要になるのかな?入手方法はどうするかも考えどころです(中古、オークション)。
新品なら値段的にミニPCも魅力的ですが、熱が心配なところです。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13228 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Fri Oct 31, 2025 5:51 pm 記事の件名: Re: RE: bit locker機能をオフ |
|
|
| 藤原康徳 wrote: | | α7sのFHD60pを2台動かすとなるとどのクラスのPCが必要になるのかな?。 |
こちらでもデバイスの暗号化をオンにしてみて様子を見たりしていたのですが....
前に
| Quote: | | UFOCaptureの負荷はDetect中はほぼコンスタントな筈です。 |
こう書いたのですが、今、実際に観測中のCPU負荷を見てみたら、PCによって必ずしも安定しておらず数%から80%まで先に藤原さんが示したグラフのように負荷がバタバタしているPCが複数ありました。
これは入力画像のノイズによってスローオブジェクトマスクが敏感に反応しているなどのせいかもしれず、CPU負荷が変動することと動画の記録不良とは関係ないかもしれないと思い始めました。
ちなみに、FHD60p x2 なら 3.0GHz 8c16t 程度のCPUで行けるのではないかと思います。
TK8の FHD30px2 + NTSCx2 を処理している GEEKOM A5 (R7-5825U 2.0G->3.0G 8c16t) のCPU負荷は10%から30%程度なので能力的にはこのCPUで FHD60px2 も行けそうに思います。
----
CPU 以外では 内部バスやUSBコントローラーの過負荷という可能性もあります。近くのUSB端子に複数の入力やSSDを接続したりすると発生することがあります。
キャプチャは何でしょうか? FHD60px1ならOKでしょうか?
|
|
| トップに戻る |
|
 |
hkawa
登録日: 2014.02.21 記事: 1927 所在地: Ina, Nagano
|
日時: Sat Nov 01, 2025 11:19 am 記事の件名: SSDの構成 |
|
|
bit lockerはオフとのこと、良かったです。
ストレージの速度を確認するためにCrystal Disk Markで測定してみてください。
システム、UCHD2、データの配置はどうされていますか?(データ用とシステムのSSD(or HDD)は別でしょうか?)
NN5を古ーいHPのPCで運用していたとき、FHDカメラ2台で (AHD->USB変換)2つのSATA SSDに記録する形で動いていました。NVMeのSSDなら1つへ記録しても大丈夫だと思いますが、一旦カメラ1台で試してみれば原因切り分けに役立つと思います。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
藤原康徳
登録日: 2004.08.10 記事: 3415 所在地: 大阪市淀川区
|
日時: Sat Nov 01, 2025 5:39 pm 記事の件名: RE: |
|
|
SonotaCoさん、hkawaさんレスポンスありがとうございます。
> キャプチャは何でしょうか? FHD60px1ならOKでしょうか?
キャプチャーは「Ezcap269 HD」を使っています。動かなくなったi7 6700kでもこれを使っていました。
他のキャプチャー機材なしで単独でこれを使ってもコマ落ちします。
> ストレージの速度を確認するためにCrystal Disk Markで測定してみてください。
先ほどこのソフトを入れて図ってきました。
Readで上から順に、1725.59 1238.43 454.08 53.04
Write で同じく上から順で、1673.09 1486.42 350.90 105.61
現用中の組み合わせは、次の通りです。
C:500GB ssd SATA (システム)---GV-USB2、E:500GB(M2 ssd)---Ezcap269 HD、F:外付け1GB ssd---PC-SDVD/U2G2
C, E, FのそれぞれでUFOCaptureHD2を動かして記録させています。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
hkawa
登録日: 2014.02.21 記事: 1927 所在地: Ina, Nagano
|
日時: Mon Nov 03, 2025 11:06 am 記事の件名: |
|
|
一台のみ運用でも発生とのこと了解です。
そしてDisk Markの結果ですが、これはEドライブの測定値でしょうか? 各ドライブについての測定値と、Crystal Disk Infoでの診断もお願いします。各測定結果はスクリーンショットで貼り付けてもらうのが簡単でわかりやすいです。(「crystaldiskinfo 結果 貼り付け」でググると方法がでます。画像の解像度を落として添付すると良いと思います) Disk Infoは観測中に診断すると負荷中のSSDの温度を確認できます。
雰囲気としてSSD書き込み速度の問題ではないようですが、色々切り分けるのに参考になると思います。
あと、UCHD2の exeは各ドライブに分散して配置しているということでしょうか?
プログラム本体はCドライブ直下にまとめデータはそれぞれ別ドライブが最適なはずです。(SSDなので関係ないとは思いますが)
|
|
| トップに戻る |
|
 |
yasu9999
登録日: 2016.10.04 記事: 1396 所在地: 神奈川県藤沢市
|
日時: Tue Nov 04, 2025 8:51 am 記事の件名: AVI書き込み失敗 |
|
|
私も4K動画の書き込みに時々失敗します。
検出はできて、AVIファイルも作成されていますが、中身がNG(再生できません→37分記録されているとなっているが、実際に動き始めるのは最後の数秒で、そこには流星が記録されていますが、タイムスタンプが記録されていません)
印象としては、検出が多くなってDisk容量が増えると発生するように見えます。
SSDとしては健康そうなのですが。。。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
62.15 KB |
| 閲覧数: |
1948 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
25.1 KB |
| 閲覧数: |
1948 回 |

|
| 説明: |
| AVIファイルが37分となっているが、サイズは576MB |
|
| ファイルサイズ: |
29.37 KB |
| 閲覧数: |
1941 回 |

|
| 説明: |
| 流星が写っている最後の数秒のみ切り出し。タイムスタンプが記録されていない。。。 |
|
 ダウンロード |
| ファイル名: |
M20251104_020558.mp4 |
| ファイルサイズ: |
5.3 MB |
| ダウンロード回数: |
41 回 |
|
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2897 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Tue Nov 04, 2025 1:44 pm 記事の件名: |
|
|
yasu9999さんへ
前田です。
4Kのコマ落ちは、(藤原さんの不具合とは別で)よく起きますが、私も
原因を特定できていません。SSDの使用容量をできるだけ小さくしておく(30%以下ぐらい)のが、一番コマ落ちを少なくできる対症療法だと思っています。
4K 60pなんですね。ちなみに、カメラとキャプチャーボードは何ですか?
|
|
| トップに戻る |
|
 |
yasu9999
登録日: 2016.10.04 記事: 1396 所在地: 神奈川県藤沢市
|
日時: Tue Nov 04, 2025 5:16 pm 記事の件名: |
|
|
| 前田 wrote: | yasu9999さんへ
前田です。
4Kのコマ落ちは、(藤原さんの不具合とは別で)よく起きますが、私も
原因を特定できていません。SSDの使用容量をできるだけ小さくしておく(30%以下ぐらい)のが、一番コマ落ちを少なくできる対症療法だと思っています。
4K 60pなんですね。ちなみに、カメラとキャプチャーボードは何ですか? |
前田さん コメントありがとうございます。やはり大量キャプチャで発生しやすいですかね。2TBにしないとダメかも。今は非圧縮でやってますので、CPU的には余裕と思うのですが。。。
カメラとキャプチャーボードはDC-BGH1→GV-4K60/PCIEです。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
hkawa
登録日: 2014.02.21 記事: 1927 所在地: Ina, Nagano
|
日時: Wed Nov 05, 2025 10:22 am 記事の件名: |
|
|
yasu9999さん、前田さん情報ありがとうございます。SSDの測定速度は瞬間風速的な値で実運用中がどうなっているのかはなかなか難しいと思っています。何百GBものデータを一括コピーするとしばらくすると情けない速度になってしまうので、その時の速度が実際のSSDへの最大転送速度かと理解しています。ただ、測定値によってSSD接続の設定に問題がないかを判定できると思いました。
SonotaCoさんのアドバイスで「SSDのキャッシュ利用の停止」とありましたが、これはWindows側での書き込みキャッシュ機能のことなのですね。ボトルネックはSSD本体なのでそれ以外の小細工は逆効果ということでしょうか。
ストレージ側の能力向上はSSD複数台でのRAID0が考えられます。また、非可逆圧縮で書き込み量を減らす方のも効果的かもしれません。いずれも逆効果になる可能性はありますが。
なお、これらの話は4Kで必要とされるもので、FHDではSATAのSSDでも十分対応できるはずと思っています。 >藤原さん
|
|
| トップに戻る |
|
 |
yasu9999
登録日: 2016.10.04 記事: 1396 所在地: 神奈川県藤沢市
|
日時: Sat Nov 08, 2025 9:19 am 記事の件名: |
|
|
今使っているのがWD Blueの1000GBでしたが、大量(連続して記録?)になると正しくAVIファイルとして保存できないので、WD Blackの2000GBに変更してみました。
これでも事象が発生するとなると、SSD書き込み以外のところということになりますので、CPUとかメモリとかの状態も記録しながら考える必要がありそうです。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
25.64 KB |
| 閲覧数: |
1611 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
|