前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12671 所在地: 139.67E 35.65N
|
|
トップに戻る |
|
|
橋本
登録日: 2007.02.18 記事: 59 所在地: 東京都
|
日時: Thu May 29, 2008 11:42 am 記事の件名: NASA側の記事はいずこ |
|
|
NASAのHPから原文を読もうとしたのですがみつかりませんね。もう少し探してみます。 |
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12671 所在地: 139.67E 35.65N
|
|
トップに戻る |
|
|
橋本
登録日: 2007.02.18 記事: 59 所在地: 東京都
|
日時: Sat May 31, 2008 4:07 pm 記事の件名: Re: NASA側の記事はいずこ |
|
|
SonotaCoさんありがとうございました。
複数台の同時観測でやっているせいか1フレームのものが多いですね。
散在がこんなに受かっているのも驚きです。
速度や等級が発表されていませんが、効いているのはmでしょうかV^2でしょうかね。
Qua群がいくつか受かってますが、mがそんなに大きいとは思えませんし、VもVg=40k/sぐらいですからさほどでもありません。
最終編集者 橋本 [ Sat May 31, 2008 4:36 pm ], 編集回数 1 回 |
|
トップに戻る |
|
|
橋本
登録日: 2007.02.18 記事: 59 所在地: 東京都
|
日時: Sat May 31, 2008 4:28 pm 記事の件名: Re:NASA側の記事はいずこ |
|
|
橋本 wrote: |
速度や等級が発表されていませんが、効いているのはmでしょうかV^2でしょうかね。 |
私が馬鹿でした。月面衝突ですから、散在流星の速度はわかりませんね。
しかし、群と判定されたものはどうやって群と判定したのでしょう? 速度わからないのにね。日付だけからでしょうか? |
|
トップに戻る |
|
|
|