SonotaCo.JP

SonotaCo · 日時: Sat Jan 26, 2008 9:16 pm 記事の件名: L-Ls図法

以前、L-Ls =220度付近には輻射点が殆どない「橋本の隙間」というのがあるという話が出ていました。

今日、今度の報告会向けに2007年の輻射点を眺めていたら、その隙間の理由が分かってしまいました Razz

これって、もう既に分かっていたことでしたっけ?

まずは、2007年のCSVHub会議室データを最新プログラムで処理した結果をL-Ls図法で掲載しておきます。 unified radiant Q2 という手法で処理した 2007年の6464流星の輻射点をプロットしたものです。

それにしても2007年はkCg関連群が目立ちましたね

SonotaCo · 日時: Sun Jan 27, 2008 2:48 pm 記事の件名: L-Ls

報告会で説明しようかと思ったのですが、それほどのことでもないですね。
以下、執筆中の次版UFOOrbitのマニュアルに含める図です。
L-Ls は典型的な輻射点移動をキャンセルするものですが、
元々は輻射点のその日の太陽方向からの方位を示すというものなのですね。だから、地心速度がよく揃い綺麗なグラデーションになるわけです。
ギャップは、以下の図に答えが書いてありますが、軌道図を見比べるとその理由がわかります。注意すべきは天頂引力の影響で低速のものは軌道図の進入方向と輻射点方向がかなりずれることですね。

前田

宮崎の前田です。
私もちょうど2007年のまとめをしていて同様の図を書いていたところでした。
太陽との黄経差が220度の方向からの流星はちょうど太陽とぶつかる軌道を
描くとうことですか。黄緯方向に延びるのは、軌道傾斜角が違っても
軌道の形が同じだからでしょうか。

もう少し詳しく教えてください。

SonotaCo

SonotaCo · 日時: Sun Feb 03, 2008 10:03 am 記事の件名: 近日点距離とL-Ls図法

L-Ls図法は季節を無視して軌道の形を見る時に便利です。
以下はUFORadiantで2007年の結果を近日点距離距離 q 別にL-Ls図法でプロットしたものです。見事に関係が分かります Shocked

どうやら同一近日点距離の軌道は黄緯方法にやや膨らんだ楕円になるようです。
2箇所可能性のでる時もあります。
またkCg関連などは近日点距離が1.0付近に集まっていて、ギリギリ地球軌道に達していることが理解できます。

SonotaCo · 日時: Sun Feb 03, 2008 10:07 am 記事の件名: ちなみに、

以下は近日点距離 0.4+-0.05AU を通常の黄経、黄緯で表示したものです。
これでは全く集まりません。

考えてみれば当たり前ですが、
輻射点が高黄緯のものは、近日点付近で地球にぶつかるものしか有り得ない
地球衝突コースにはq=0.5〜0.9では2つのピークあり、それぞれに巡航、逆行がある
など、色々理解できました。面白いですね。

上田昌良 · 登録日: 2005.02.07 記事: 3088 所在地: 大阪府

SonotaCoさん、輻射点が殆どない「橋本の隙間」の解明
ありがとうございます。
この件は、「橋本の隙間」付近の速度を調べたら原因がわかるのでは
という所で止まっていたと記憶しています。ですから解明者はSonotaCoさん
になりますね。

図などで表示していただきますとわかりやすいです。

SonotaCo · 日時: Sun Feb 03, 2008 11:45 am 記事の件名: Re:L-Ls

さっそくのコメントありがとうございます > 上田さん

理解できた時は嬉しかったです Razz

皆さんのリクエストで実装したL-Ls図法ですが、当初は輻射点移動のキャンセル位にしか思わなかったのですが、かなり本質的な表示方法だったのだと思います。

そもそも、L-Ls は地球と太陽の関係を固定して(その日の太陽方向を0°として)測った方位になるので、
輻射点が天頂方向に来るときの時刻を表しているとも見ることができます。
これは、地球向点方向を1点に集めことにも相当しており、これにより地心速度が綺麗に揃い、
同時に太陽方向との関係が決まっているので、地球を通るものは近日点距離が決まってしまう
ということだと思います。

私自身勉強になりました。

前田 · 日時: Tue Feb 05, 2008 11:48 pm 記事の件名: 面白いです

前田です。
近日点と輻射点の分布の関係面白いです。ありがとうございます。
確かに（２２０、０）で、輻射点が無いのは分かるのですが、黄緯の高いところが
直接説明できてませんね。色分けを速度でなく、軌道傾斜角でするとよいのでしょうか
よく分かりません。
また、近日点距離が１の時に高黄緯に広がるのは直感的も納得できます。

私のまとめも紹介します。天文回報（日本流星研究会）に投稿したものです。
群流星を除いて散在流星だけをプロットしています。Nは1200ぐらいです。
まず、ANTがよく分かります。ANT（反太陽方向散在流星源）のひろがりは、UA2では
８度で判定していますが、１２度ぐらいまで広げてもよいかなという気がしました。
次に難物のAPEX(地球向点散在流星源）ですが、太陽黄経の差が２５０度から２９０度までの
流星につい黄緯５度置きに輻射点の数の分布をとって、その緯度帯の面積で割ったもの
（すなわち、輻射点数の密度）のグラフを書いてみました。
すると、黄緯４０度あたりにピークが得られました。これがN-Apexでないかと
思います。電波観測などでは、もっと北に現れるようですが、光学観測でこのような
分布が出せるとは感動しました。
ANTとAPEXもその付近が多くなることは分かって来ましたが、なぜ多くなるのかは
まだわかっていないと思います。ANTもその拡がり方からみて、単に輻射点が
高いからという感じでは無いような気がします。